一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2025年3月3日 (二)評標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)煜嚓P(guān)專業(yè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。 (四)參與項(xiàng)目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共7家,名單如下: 1、廣東高豐建設(shè)工程有限公司 2、廣東恒昱建設(shè)工程有限公司 3、廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司 4、湖北大禹建設(shè)股份有限公司 5、惠州市水電建筑工程有限公司 6、山東大禹水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 7、深圳市廣匯源環(huán)境水務(wù)有限公司 (五)初步評審情況:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。 1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號)要求,評標(biāo)委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺對所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查; 2、初步評審不通過情況:廣東恒昱建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件出現(xiàn)本評標(biāo)辦法初步評審3.1.2(4)款規(guī)定的情形(授權(quán)委托書未附法定代表人身份證掃描件),不符合招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”的相關(guān)要求,評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1條形式評審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)文件格式”、"其他要求 ”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo) ; 3、初步評審結(jié)果:6 家投標(biāo)單位通過初步評審。 (六)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合評估得分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)評標(biāo)結(jié)果: 經(jīng)評審,按照得分由高到低的順序推薦前5名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下(推薦的中標(biāo)候選人按隨機(jī)排序): 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)下浮率(%) | 1 | 惠州市水電建筑工程有限公司 | 0.95 | 2 | 深圳市廣匯源環(huán)境水務(wù)有限公司 | 0.34 | 3 | 廣東高豐建設(shè)工程有限公司 | 1.05 | 4 | 湖北大禹建設(shè)股份有限公司 | 1.05 | 5 | 山東大禹水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.68 |
二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時間:2025年3月3日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會組成:5人,由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:惠州市水電建筑工程有限公司; 第二中標(biāo)候選人:深圳市廣匯源環(huán)境水務(wù)有限公司; 第三中標(biāo)候選人:廣東高豐建設(shè)工程有限公司。 |