仲裁協(xié)議是否有效，直接決定糾紛能否通過(guò)仲裁來(lái)解決。為了讓大家正確簽訂仲裁協(xié)議，記者日前采訪了惠州仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)仲裁法律宣傳工作的四級(jí)調(diào)研員鄧秉文。上一期，結(jié)合仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，鄧秉文為廣大市民解讀了無(wú)效的仲裁協(xié)議、有瑕疵的仲裁協(xié)議兩類，本期，鄧秉文將繼續(xù)為大家解讀有效的仲裁協(xié)議。

　　有效仲裁協(xié)議包括三項(xiàng)內(nèi)容

　　仲裁協(xié)議如何訂立？鄧秉文介紹說(shuō)，仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款，或者以其他方式達(dá)成的提交仲裁的書面協(xié)議。此協(xié)議可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后達(dá)成。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁及仲裁委員會(huì)受理案件的必備前提條件。根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第十六條之規(guī)定，有效的仲裁協(xié)議應(yīng)包括仲裁請(qǐng)求的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選擇的仲裁機(jī)構(gòu)3項(xiàng)內(nèi)容?；葜葜俨梦瘑T會(huì)根據(jù)當(dāng)事人之間訂立的提交仲裁委員會(huì)仲裁的仲裁協(xié)議和一方當(dāng)事人提交的書面仲裁申請(qǐng)，受理仲裁案件。

　　鄧秉文告訴記者，仲裁和調(diào)解相結(jié)合是中國(guó)仲裁的一個(gè)重要特點(diǎn)。仲裁庭在仲裁程序進(jìn)行過(guò)程中，可以對(duì)其審理的案件進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解在當(dāng)事人完全自愿、案件事實(shí)和責(zé)任基本清楚的基礎(chǔ)上進(jìn)行，仲裁庭可以通過(guò)靈活的方式促使雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，然后根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書。

　　鄧秉文告訴記者，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照仲裁裁決書寫明的期限自動(dòng)履行裁決，仲裁裁決書未寫明期限的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。仲裁實(shí)行一裁終局，與終審法院的判決一樣，裁決書一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

　　仲裁委員會(huì)的受案范圍

　　一般認(rèn)為，凡是當(dāng)事人有處分權(quán)的民事、經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人均可以將爭(zhēng)議提交仲裁。根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第二條規(guī)定，“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。”該范圍具體包括：一、各類合同糾紛。包括買賣、贈(zèng)與、借款、租賃、委托、行紀(jì)、加工承攬、技術(shù)、建筑、房地產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)保管、金融、證券、保險(xiǎn)、期貨、投資、著作權(quán)、專利、商標(biāo)、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海事海商等各類合同糾紛。

　　二、其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。非合同的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛主要指侵權(quán)糾紛，包括消費(fèi)者權(quán)益侵權(quán)糾紛、海事侵權(quán)糾紛和其他涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)糾紛等。另外，我國(guó)法律也明示規(guī)定了不能按照《仲裁法》所確定的制度提交仲裁的糾紛內(nèi)容：1、有關(guān)公民人身關(guān)系的民事糾紛，具體指婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；2、依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議；3、有關(guān)特殊領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)糾紛，國(guó)家目前安排了特殊的爭(zhēng)議解決機(jī)制，具體指勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。

　　那么，如何約定合同爭(zhēng)議的解決方式，約定或仲裁或訴訟是否有效？鄧秉文表示，根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定，合同爭(zhēng)議的解決方式有4種：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中，和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序，即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商、和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)仲裁或提起訴訟。故選擇仲裁還是訴訟解決合同爭(zhēng)議是訂立合同爭(zhēng)議條款要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。合同中是否允許約定為或仲裁或訴訟呢？

　　鄧秉文告訴記者，有一些小企業(yè)在簽訂合同時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的約定：“合同發(fā)生糾紛，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)商解決。協(xié)商不成，任何一方均可向乙方所在地的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或向乙方所在地的人民法院起訴?！?/p>

　　“認(rèn)為約定了更多的救濟(jì)途徑，合同會(huì)更有保障！”鄧秉文介紹說(shuō)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同中約定了爭(zhēng)議解決方式為仲裁和訴訟的，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，仲裁協(xié)議無(wú)效。約定為仲裁或起訴的，仲裁條款無(wú)效。但是如果一方申請(qǐng)仲裁，被申請(qǐng)方首次開(kāi)庭前未提出異議，視為接受仲裁?！耙虼?，對(duì)約定仲裁應(yīng)有明確的書面仲裁協(xié)議；書面仲裁協(xié)議應(yīng)要素齊全；可以在合同或補(bǔ)充仲裁協(xié)議中協(xié)議選擇確認(rèn)仲裁協(xié)議效力適用的法律以及仲裁適用的法律。而要素齊全的仲裁條款或事后達(dá)成的補(bǔ)充仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、仲裁委員會(huì)三項(xiàng)內(nèi)容?！编嚤恼f(shuō)。

　　◆溫馨提示 簽訂合同可加入仲裁條款

　　鄧秉文建議，企業(yè)和市民在簽訂合同時(shí)，可寫入如下規(guī)范的仲裁條款：“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均提交惠州仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。”

本組文字 惠州日?qǐng)?bào)記者張薈婷